например в бою с критом. он почти всегда убьёт крита так как ударит пухой плюс ещё и заблочит удары.
например в бою с критом. он почти всегда убьёт крита так как ударит пухой плюс ещё и заблочит удары.
да/да/да...
а критерам убрать прибавку к ударам, потому что у них удар получается мощнее чем у удачников, и они очень легко двумя ударами попадают в три незащищенных слота, мимо тех двух блоков, которые выставляют удачники, получается дисбаланс, ну или хотя бы сделать, что бы на атаке у критеров клоны делали один удар вместо двух...
а еще хорошо бы, что бы клоны блокеров на защите выставляли не четыре блока, а хотя бы три, а то очень трудно криту попасть во всего одно незащищенное место...
ну и уворотам тоже, что нибудь урезать, а то вертятся, фиг попадешь... =((
на сколько вероятно не попасть двумя ударами в три незащищенных точки из пяти возможных?
так в чем преимущество?
оно не больше, чем то, преимущество, которое дает критеру увеличение силы удара...
у каждой раскачки есть свои плюсы и минусы...
ну нравится вам раскачка удачника, считаете, что у нее есть какие то преимущества, так делайте себе такую, вас же никто не принуждает быть уворотами, критерами, или еще кем то...
я вот вообще считаю раскачку блокера самой халявной...
По теме минусую... т.к. это один из нюансов расскачки,+ это привилегия "статуса" выбор тактики
Я не против полузащитной тактики. я против того штобы при полузащитной тактике била рука только с максимальным уроном.
Мальвина 91 писал(а):По теме минусую... т.к. это один из нюансов расскачки,+ это привилегия "статуса" выбор тактики
Я не против полузащитной тактики. я против того штобы при полузащитной тактике била рука только с максимальным уроном.
как не странно но тут есть доля истины. Почему так? почему 100% вероятность того что клон бьет сначала рукой в которой больше всего урона либо только той рукой в которой больше всего урона? рут может ответить, интересно его мнение.
Ps не голосую, просто интересна задумка админа.
