Но что бы не было вы на нас напали мы вам отомстили вы нам каторгу - это парадокс.
Ты отсидел 5 суток. И не зря.
извини, а не судья ли решает "Зря или не зря"? Приговор, насколько я знаю, здесь оспариванию не подлежит. Значит отсидел я зря. И я рад, что из-за меня внеслась редакция.
А дальше.. почему МЫ должны покупать фаеры, а вы нет? Если не будет запрета, столько спорных ситуаций будет рождаться в дальнейшем.. что проще внести этот запрет "уставом", "законом".. неважно...
В принципе, раз это предложил судья, капитан с ним согласился(а вы тут не последние люди, я полагаю), надеюсь, к вам прислушаются.
http://www.genesyx.ru/User.aspx?Name=%D0%BD%D0%B5%20%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%20%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
кто ты говоришь напал? ))
Согласен. Фаирволы для того и придуманы. Мне не жалко потратить 7 кредитов на фаирвол.
Сегодне пуся дала гомнецу тюрьму за нападение это законно?? Да или нет.
Причина: Создание помех в работе Полиции ну вот еще один.
Далее, Нарк, я в начале описал ситуацию, в которой тебя перед началом турнира держут в кулачке несколько часов. можешь ли ты дать 100% ГАРАНТИЮ, что человек НЕ БУДЕТ посажен в тюрьму за такое?
ведь 5 часов ОПшника в бою- помеха..
спасибо
поскольку вопросы задать Лисе или Пусе сейчас невозможно, а ты старший по званию, вот и хочется у тебя услышать ответы )
мне тюрьму давал Ты ) Пуся не трогала, тфу тфу тфу..
по поводу нападений если оставить ситуацию прежний, такие случаи, как с вованом, как с гомнецом сегодня будут случаться и впредь.. поэтому надо что-то менять. Вариант готрека, насколько я понимаю, оптимален и для Вас, полицейских, и для нас, игроков.
И да, ты так и не ответил.. если бы тебя так держали 5 часов в бою, можешь ли ты дать 100% гарантию, что не последовало бы наказаний? А ведь бой был бы в ТАКТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ
Исходя из того, что гомнецо и Не Вован сидоровича отправили в тюрьму, да, видимо нападение на сотрудника полиции является помехой работе. И за это наказывают.
С моей стороны наказаний за Такое не было.
Вот видишь, так если это помехи, надо официально так и прописать )
Именно поэтому мы и решаем этот вопрос сейчас в этом форуме. Если все проголасуют за вариант Готрека, я соглашусь с ним.
Я бы просто замёрз, и работал бы дальше. Мне нападения не мешают работе.
А чем вам не угадил мой вариант?
Оставить запрет на молчи полицейским. Если молча превышает более 10 минут (выдавать системное сообщение "молчи полицейским запрещены." Если же молча поставлена не более чем на 10 минут - она будет считаться тактической. Также сделать интервал между молчами полицейским. Одна молча на 10 минут раз в 2 часа)
Запретить полицейским без профессии "киллер" ликвидировать, ставить червя по своей инициативе. (Добавить от готрека обязательсво на выдачу скринов при просьбе их предьявить судье).
за нападения наказывает только Пуся. А по поводу её поведения, я думаю, можно привести слова рута:
Потому что при всех своих недостатках благодаря этому человеку в игре существует хоть какой-то порядок. Стоит понимать, что Пуся находится в числе наиболее заинтересованных в развитии проекта людей и гадить в нем целенаправленно никогда не будет.
Права ли она в том, что вверху? Нет, не права. И это мое дело разбираться и решать такие проблемы. Выноситься наружу это не будет, равно как и не будет публичных молч, тюрем и т.д..
Поэтому, если наказан - пиши жалобу руту.
меня вот ситуация с молчами мало заботит больше волнуют нападения..
а твой вариант по поводу нападений тот же, что и у готрека..
а с молчами: в ЗАКОНЕ (не в комментариях (которые искать надо не пойми где)), а конкретно В ЗАКОНЕ прописать определение тактической молчи, тогда и програмные запреты не потребуются..
Определение молчи от rootа:
3. Четкое указание того, что является тактической молчей: наложение запрета перед нападением не более чем на 15 минут, наложение в бою с целью невозможности позвать подмогу.