Забыли пароль?
Регистрация
[удален]
05.02.2016 09:13:34
Суть в чем. На защиту базы многие не ходят по причине "Нет смысла". Например, что мне делать на Осаде если против моего союза ф5?? Вот если был бы шанс, отстоять базу, другое дело и ликвид не страшен. В механике игры, да и в самой игре мало разбираюсь. Попытаюсь так донести суть предложения. Предлагаю ввести рейтинг защиты. Ну как то так. Что бы все действия защитников базы, способствовали уменьшению слома базы. То есть, если будет явка, все будут кидать гранаты, ядерки, клонов, наносить урон каким либо другим образом, то в случае поражение урон базе будет тем меньше, чем больше рейтинг защитников. Ну может не рейтинг ввести, а что то другое. Вот если я своими действиями смогу сберечь хотя бы 1% скажем складу, конечно я пойду на защиту. И другие так же. ПЛЮСУЕМ, ВНОСИМ ПОПРАВКИ.. Дадим отпор топам!!!!


[удален]
05.02.2016 09:15:39
Ну и само собой. Если от меня будет толк, от моих гранат и ядерок. Значит мне нужно будет либо купить гранаты, либо бегать по пустошам. Тут много плюсов))). Ну и статус придется купить для ядерки. Да и вообще весело будет.


Виконт
05.02.2016 09:24:54
бред


Найсеко
05.02.2016 13:07:12
Как по мне интересная идея. Есть смысл ввести подобное.


Fallen Angel
05.02.2016 15:00:50
Интересная идея, за.


[удален]
05.02.2016 16:33:49
за


MalDen
05.02.2016 20:18:35
было бы не плохо


[удален]
05.02.2016 21:15:24
было бы интереснее, плюсую


[удален]
05.02.2016 22:01:16
но тогда давайте повысим слом при "тотальном сливе", ибо даже сейчас бывает так, что некоторые модули остаются целы при игнорировании осады


[удален]
05.02.2016 23:18:44
вам 2-х недельный имунитет уже мал? против


T1ToR
05.02.2016 23:28:18
идея прикольная но можно поступить проще, ввести в игру защитные орудия, строить и апать их также как модули, разные орудия - разные функции. НАПРИМЕР: (просто пример, даже не думайте придираться к нему) одно орудие читает 5 рандомных программ, ну например, парализующий газ,боевой транс и тд (заряды не вечны), другое орудие стреляет одиночными выстрелами приличным уроном минуя бронь ну и тд и тп, тут фантазируй как хочешь. Против таких орудий даже фуллам пришлось бы проявлять смекалку - а нет смекалки сиди в ликвиде.


Fallen Angel
06.02.2016 02:06:59
T1ToR
Орудия будут введены и чтоб их построить нужны будут заводы, а заводы так просто не построить. Есть дисбаланс, нельзя давать шанс на ответку, который действует только в условиях мира, должен быть вариант рассчитанный на время виртуально-военных действий. Если такой как шаман треться об базу и кричит что к 0 будет ломать, в такой обстановке ты мало того что осадное орудие не построишь, так про модуль можешь забыть)



[удален]
06.02.2016 08:36:13
Поддерживаю Фалена. Ни для кого не секрет, что Шаман хочет выломать Титаниум под ноль. Ничего особенно мы сделать против не можем. Есть призрачная надежда на технику. Но опять таки из за разрушенных баз, весь актив Титаниума будет сидеть на свалке в поисках чипов и металла. И у кого же интересно техника будет мощнее??))))


zzPS1Xzz
06.02.2016 09:06:40
Пару подарков за 100 голды решат проблему быстрее. Хотя это не ново, что когда "известному" клану грозит смерть - придумываются улучшения на право оградить этот клан с помощью механики игры.

Против



[удален]
06.02.2016 09:20:52
zzPS1Xzz
Да дело не в Титаниуме. Вот был случай, когда Шаман ликвиднул новичка. Пионер ему сделал замечание. Все сразу база Ангелов в осаде. У них выбора не было, кроме как решить проблему дипломатически. А так, каждый клан сможет защитить свою базу от слома. Пусть не совсем. Но уже есть смысл оборонятся.



[удален]
06.02.2016 09:21:48
Есть смысл нанимать киллеров и тд.


T1ToR
06.02.2016 13:59:09
Fallen Angel
тоже верно, тогда изначально по умолчанию раздать всем орудия 0го уровня, а дальнейший ап уже за ресы и тд ) Но это всего лишь как вариант. Однозначно что то с осадами делать надо так как слишком просто у нас тут все выходит для некоторых.. Осада должна быть долгой, изнурительной, затратной ДЛЯ ВСЕХ



[удален]
06.02.2016 15:16:50
T1ToR
Хотя бы интересной для всех)) А то я даже не на одной не был...



[удален]
07.02.2016 00:04:25
Я ЗА обустройство баз защитными сооружениями.
Я ПРОТИВ того, что бы везде якобы неадекватным Шаманом проталкивали свои идейки ....
Есть такое выражение "нюхай на кого рычишь". Оно и в жизни имеет место быть и в игре пригодится.



[удален]
07.02.2016 10:07:37
Daihatsu
Свои идейки тут ни кто не проталкивает. Я просто сделал предложение по улучшению. Нет так нет.