предлагаю в статистике добавить графу "бонус к опыту" где расписано откуда и сколько, а так же что бы где-нибудь можно было видеть сколько иньекций было сделано и каких, сколько с них статов прилетело и через сколько он упадет
зачем все считать пересчитывать, лазить по по руководству не забыл ли что посчитать, когда можно нажать на кнопку где все наглядно расписано? видел такое в некоторых играх комфорт неописуемый..)) если игра развивается, то непременно приходит к этому и я хочу чтобы это пришло сюда..)
пока это вижу примерно так: на табе со статистикой (где кредиты, опыт до АПа и т.п.) добавляем 3 поля: 1. Плюс к опыту: XX% 2. Инъекций использовано: XXX/YYY (обычных/альтернативных) 3. Действие инъекций: HHч MMм (показываем время до окончания действия самой скорозаканчивающейся инъекции)
Список всех инъекций сделать можно конечно, но список из 400 записей может быть малоинформативным. Мне кажется никому не интересно видеть все, скорее интересно знать когда начнет спадать обкол.
лично мне нужна инфа именно по всем иньекциям, откуда тут 400 записей? допустим 100 одних, 60 других, и 40 третьих - это же не 200 записей а 3. Предлагаю сделать так - твое обьединенное поле, при нажатии на которое открывалось бы окошко с конкретным описанием. кому надо таким как я полная инфа, кому не надо - одна строка, компактно
я не вижу смысла так заморачиваться. Твоя идея группировки по типу инъекций работать не будет, потому что у них может быть разное время окончания. Зачем тебе знать детали откуда какой плюс опыта идет - тоже не очень понятно. Разработка этих двух окон займет порядка недели, а ценность сомнительна. По-моему овчинка выделки не стоит.
Можно сделать проще, чтобы таймер показывал время спада крайних инъекций, вколол 100, через 5 минут еще 100. Показывает 200/0, 8ч, через 8 часов показывает 100/0 5 мин, крайне удобно, как мне кажется
касаемо опыта тоже согласен, что было бы полезным, потому что порой считаешь по одному коэфициенту (вроде бы считая все свои плюхи), а получаешь опыт по другому, и не понятно, что не сработало, что должно было сработать, или сам насчитал неверно
Просто П, с этим никто не спорит. Мы спорим о том, нужны ли детали с полным списком инъекций и детализацией за что плюсы или достаточно двух полей (см. выше).
