Забыли пароль?
Регистрация
[удален]
09.06.2013 04:53:02
За последний месяц не раз сталкивался с подобной ситуацией...

Человек попадает в червя, но чтобы не выплачивать денюжку владельцу червя просит своих знакомых/друзей "перечервить" его, однажды видел как и в общий кидали фразу на подобие "кто нибудь нападите червем, не хочу ему деньги переводить"

суть предложения, запретить "перечервение", если человек в черве, то пусть сутки трудиться на организатора нападения.

Прошу отвечать за или против, если против, то большая просьба оргументировать свою позицию.



[удален]
08.06.2013 09:29:46
за +++++


[удален]
08.06.2013 09:34:04
согласен


[удален]
08.06.2013 09:48:38
Только за


[удален]
08.06.2013 09:48:57
Пускай работают негры)))



Лиса Алиса
08.06.2013 09:55:04
заа)


[удален]
09.06.2013 00:07:20
за хоть я и не могу червить!


[удален]
09.06.2013 01:43:47
Как именно запретить? Не давать игроку вмешиваться в нападения червем если он уже в черве? или просто не перевешивать червя если он оказался в проигравшей стороне? В первом случае довольно сильное ограничение, если допустим надо помочь соклану или жене в бою... А во втором получается только и лазь в черви если сам в нем... терять нечего...

пусть сутки трудиться на организатора нападения
Я таких давно не видел, максимум соблазнятся на крыс или мстителя. А так если человек в здравом уме он не пойдет бить ботов или хаоты(только если хозяин не друг или соклан), скорее наоборот будет сбивать крафты кулачкой, нападать ликвами да вмешиватся во всё подрят...



[удален]
09.06.2013 04:49:30
Мыш, о запрете на вмешательства никто и не говорил, второй вариант более приемлем, пусть вмешивается, набивает опыт если у него есть желание приносить кр своему владельцу, нападать для мести у него никто право не отбирает.

небольшой пример: ты зачервил половину вражеского клана, а они ярко выраженной ненавистью к тебе взяли и влезли в мое нападение голышом и уснули, в данном случае для тебя это будет очень не приятно и смысл в нападениях червем просто теряется.



[удален]
09.06.2013 10:31:12
за)))



[удален]
09.06.2013 16:48:07
согласен с мышем


Разарио Агро
09.06.2013 17:21:02
за


[удален]
10.06.2013 11:53:44
мыш +1


ctx2000
11.06.2013 11:03:56
Против. Смысл? Я этот день могу просто не играть.


[удален]
12.06.2013 04:43:25
ctx2000, смысл в том, что если ты человека в червя посадишь, он может просто друга попросить и твой червь будет приносить прибыль его другу, а не тебе, он и дальше будет играть небоясь отдать тебе денег. А данное предложение уберет такую возможность


Профилёк
13.06.2013 02:09:33
Тут речь идет о том, чтобы на того игрока который в черве не могли совершать нападения червем любые другие игроки, а залазить в другие черви и продлевать себе срок червя это уже дело самого пострадавшего.
Хорошая идея, я за.



root
24.04.2015 13:31:51
Тема уже обсуждалась и было принято решение ничего с этим не делать, кроме отслеживания перевешиваний Полицией и наказания если идет перелив кредитов. Сейчас пришло в голову альтернативное решение: а что если при перевешивании продлевать червя еще на сутки? Т.е. выбор либо врагу, но сутки, либо другу, но двое суток? За переливы также наказывать. Не уверен, что имеет много смысла, ведь получается либо сливаешь врагу, либо не играешь двое суток...