по логике когда нападающий на крепость пал вместе с защищавшими крепость, то слом крепости продолжить некому... у нас в павшем состоянии и нападающие и защищающие(все правильно), но крепость то почему пала? трупы не умеют бить стены
я так понимаю, что бы не было договорняков с осадами... осада же дает имунитет на какое то время... вот, что бы не баловались... в общем то логично... надо было просто не приходить на осаду, тогда бы все было бы в порядке...
китАЗ писал(а): я так понимаю, что бы не было договорняков с осадами... осада же дает имунитет на какое то время... вот, что бы не баловались... в общем то логично... надо было просто не приходить на осаду, тогда бы все было бы в порядке...
Да, чтоб по сговору не играли в ничью без последствий.