заслуженный победитель "суп всему голова"
Цитата из руководства:
Для того, чтобы турнир для уровня состоялся, на него должны записаться минимум 3 человека. И как минимум 2 должны быть в игре, должен пройти минимум 1 бой, иначе турнир на уровне завершиться без победителя
по факту имеем: ТРИ игрока в игре, и состоявшийся бой... неважно с каким результатом... бой БЫЛ и зафиксирована ничья...
тогда надо сделать Ничьи отдельно для хаотов и туров..
- например. хаот - 4 игрока, 1 ударил ударом с воздуха, но никого не убил , все уснули. = Ничья.. кто получит очки лиги.. двойной опыт и ТО и у кого сгорит 4х опыт, если ничья..и кто вообще получит опыт урон же был .. все спят, урон нанесен , но никто не убит ?
- например ,если все уснули = засчитывается в количество боев по миссии, получается бой был.. но ни у кого не сгорает 2,4 х опыт.
-
по моему в хаотах все нормально с такими ничьими, это в турнирных боях уснувшие умирают и вылетают из боя, в хаотах такого нету, поэтому если один не уснул, он после своего удара с воздуха мог позвать наймов, и т.д.... да и по хаотам в руководстве такие случаи никак не регламентированы... а тут, все условия турнира соблюдены:
- количество записавшихся игроков достаточное;
- больше двух игроков в игре, в наличии;
- один бой состоялся...
поэтому отсутствие победителя в турнире, однозначный баг, из-за которого Супчик получил прямой ущерб (траты на упив) и упущенную выгоду (призовой арт)...
Mavr и нахал
Совсем обленился в логах ковыряться)
а то взяли моду, обойти с просьбой записаться ради халявного кубка. Кубок надо заслуживать!
другое дело, что супчик мог не сговариваться, а насмотреться на количество игроков и захотеть битвы! (с кем, с мавром? без договорняка находясь в одном клане, хихи), но допустим, такое ведь может в теории повториться в будущем. Мышонок, сделай системное сообщение в чат перед началом турнира (за 2-3 минуты), мол "подтвердите участие в турнире, и кнопочка "подтвердить", и таких ничей почти не станет
Баг в чем? Вполне правильное поведение, 3 участника, 2 сыграли в ничью по причине отсутствия.
игроки были В ИГРЕ, это требование прописанное в руководстве... при отсутствии, игрок дисквалифицируется...какое отсутствие?
бой СОСТОЯЛСЯ, в руководстве, есть требование, что бы бой состоялся, требований к его результату нет...
да и я, почему то уверен: если бы бой затянулся раундов на 500, и закончился бы в ничью, результат турнира, был бы тот же...
а на месте судьи, при такой фабуле дела, я бы, вообще молчал... если воспринимать руководство, как закон, то все требования закона были соблюдены идеально... вот только результат выполнения требований подкачал...
захотеть битвы! (с кем, с мавром? без договорняка находясь в одном клане, хихи)
последней каплей, приведшей к моему выходу из АЗ был именно турнирный бой на личном турнире....
если в каком то клане, все держится на договорняках, не надо обобщать это, по отношению ко всем... надо изживать эту коррупцию в себе, особенно будучи судьей...
