По моему, это не есть хорошо... нужно или давать очки за все победы. включая финал и бой за 3-4 место, или увеличивать разрыв в очках за занятые места...
в сегодняшнем турнире, команда идущая к финалу по нижней сетке, и проигравшая в финале, то есть занявшая второе место, могла бы взять столько же очков за турнир, как и победитель, так как у нее было бы на одну победу в отборочных турах больше...
По моему, это не есть хорошо... нужно или давать очки за все победы. включая финал и бой за 3-4 место, или увеличивать разрыв в очках за занятые места...
Можно пример турнира, где клан из отборочных занял хотя бы 2 место?
а вот сетку последнего турнира, посмотреть можно... и если бы РЕ, заняло второе место, то у них было бы 4 победных боя, то есть, они за турнир получили бы 5+4*2= 13 баллов в чемпе... клан занявший первое место и шедший по верхней сетке имел бы три победных боя и тоже заработал бы 7+3*2=13 баллов....
китАЗ писал(а):в сегодняшнем турнире, команда идущая к финалу по нижней сетке, и проигравшая в финале, то есть занявшая второе место, могла бы взять столько же очков за турнир, как и победитель, так как у нее было бы на одну победу в отборочных турах больше...
По моему, это не есть хорошо... нужно или давать очки за все победы. включая финал и бой за 3-4 место, или увеличивать разрыв в очках за занятые места...
Можно пример турнира, где клан из отборочных занял хотя бы 2 место?
полным полно примеров, когда клан по низу проходит, получая столько же очков, и уже больше года народ, посчитавший это, активно этим пользуется.
с подключением
