Предложение такое, в бою сломали ручку, ножку...предлагаю ввести, возможно и за золото, абилку лечения перелома, после использования которой слом излечиваеться, прошу проголосовать!
да, думаю только на себя и тактическая возможность будет уже использована в текущем раунде..риск применения данной абилки игрок берет на себя...хочешь рискуй, хочешь нет!
против...и причина только 1....в нашей игре реализована уникальная возможность - любой игрок может нанести урон фулу гранатами....а пятерка игроков может, при должной поддержке, даже закидать и переломать фула и выгрызть победу...учитывая, что гранаты метаются не прицельно, лечение переломов полностью нивелирует хоть тыщу гранат у оппонента...в итоге получаем, что опять фулы = имбы и НИЧЕГО им сделать нельзя......даже если всетки разрешать лечить часть тела - тогда оно должно быть сопоставимо со стоимостью затраченных гранат....а теперь давайте считать....1 граната = 20 золота....шанс того, что граната прилетит, например, в ноги - 0.2.... 3 гранаты подряд = 0.002...кто посчитает сколько должен стоить файл восстановления части тела, что бы быть хотя бы примерно равным стоимости гранат затраченных? а учитывая, что ломать не строить, то такой файл должен стоить в РАЗЫ дороже, что бы опять же не убивать шансы у кланов, где нет фулов, но которые готовы играть командой....
З.Ы. гранаты конечны....не прицельны...дороги....и их еще надо суметь применить...а файл - вот он...легко и просто...лечишь всегда то, что хочешь....
Вывод: считаю подобное нововведение не только бесполезным, но и откровенно вредным для основной массы играющих.
Дебошир так топу тоже шанс бы дать...дорого-дешево, другой вопрос, как от гранат защитися? По идее сейчас гранаты-имба, во и весь сказ! Не предлагаю к исполнению именно свой вариант, давайте варианты обсудим...наша же игра, наше право вносить разумные предложения, и если есть действие, то должно быть и противодействие некое, нет?
закрываться клонами, Сонь....поддержкой команды...ставить препы и выносить саппорт, который может быть гранатометчиками...иначе реально все приховые места в турнирах поделены между фулами...и в осадах не отбиться от фула...зачем нам уподобляться соседней игре??? когда один делает все... остальные просто статисты и экспа
Вот подсказали мне отличную аналогию. Вы знаете почему сборная СССР в итоге проиграла легендарную серию Канаде по хоккею в 1972 году? Несмотря на превосходящее мастерство наших игроков...канадцы, они все просчитали и выпустили на последние, решающие матчи тупо своих тафгайев (костоломов), Харламова сломали,ну просто устроив на него охоту...вязали драками остальных созидающих игроков, играть не давали в принципе, борьба в пределах правил..тоже такой тактический прием в пределах правил, как вам аналогия? Н.Н. Озеров именно тогда сказал свою знаменитую фразу "Такой хоккей нам не нужен!", а нам нужен?)) Дайте Харламову серию доиграть, хоть в виртуале... Пы. Сы. Надеюсь ничего не перепутала)
Давай возьмем недавний пример в турнирном бою, когда мы Санту забросали гранатами....было бы интересно без гранат? один имба расклонил и всех убил...а так, получилось красиво, напряженно, интересно...ты предлагаешь это уничтожить
гранаты далеко не имба, я считаю. Даже потому, что они ограничены количеством и дальностью броска. Чтобы забросать фулла, к нему надо еще подойти. А, как правильно заметил Дебошир, подойти не всегда возможно из-за клонов "поддержки" препятствий и т.п. так что - против
