Критовик имеет шанс не критануть, удачник не пробить мощью, блокер не контратаковать, стрелок промахнуться, кривая уронка не пробить, сила не сработать на полную.
Такое положение также исправит несправедливость для тех кто говорит о том, что уворотов и минусовиков прижали, остальных нет
даже теми которые вели на местерства...
по сути их надо отменять, особенно на скорость, это че получается один вложил предположим в игру 20 к, другой вложил 1 к наших деревянных или даже зеленных американских, и что тот кто 1 к вложил запросто убьет того кто вложил в игру 20 к... по сути бред мы платим за игрового персонажа чтобы его усилить и сделать не убиваемым.... а не убивахой в хаот не кто и не ходит давно.... а для замесов 1% очень будет играть роли, вполне достаточно было рандома на бронь который существовал...
нужен этот 1% разумно подкорректировать, например если разница в статах будет приблизительна равна, или хотяб 150 статов разница тогда этот 1% будет действовать, например у меня скорости 650 у противника скорость 800, вот тогда 1 процент разумен, так же и с мастерствами, а мы щас видим человек не имяя так сказать какое либо мастерство или скорость бьет того кто имеет скорость или мастерство, ладно танка еще надо иметь нормальный урон чтобы пробить бронь и так далее но уворота снести с нормальной уронкой можно за раз, и как правила на гос шмоте имея скорость имеешь мало жизни, так что это критично....
поэтому вообще предлагаю пересмотреть алгоритм на действующий 1%
давай уже добавим 1% шанса что ты проиграешь бой как только он начнется, а чё? веселый такой рандом..
PS повторюсь, ПРОТИВ
когда шутка, надо смайлы ставить
а так получается злое ворчание)) я же твоего лица не вижу -) вижу сухой текст ))
Не вижу смысла: от удара можно отойти, блокера можно угадать. 1% вводился только на те вещи, которые дают 100% победу при превышении определенного соотношения. Вводилось это для того, чтобы всегда был шанс, пусть маленький, но был. Зачем это делать криту, удачнику и далее по списку мне не понятно.
ShamaN999
Передергиваешь. Это 1%, а не "запросто легкко убъют".
Не смотрю, я на баги и улучшения не каждый день время нахожу. Если я буду только форумы читать - кто будет работать?
Для интереса и разнообразия - плохой аргумент. А давайте сделаем чтоб раз в час посреди экрана появлялась бабушка и говорила "Наркоманы бл$%ь!"? А еще добавим чтоб у нее разное кол-во зубов было и иногда вместо наркоманов были проститутки. Для интереса и разнообразия же...
Повторюсь, что этими 1% мы решали конкретную проблему, а какой положительный эффект даст 1% в других случаях мне совершенно не очевидно.
я вопрос там задал который кроме тебя никто не знает) я в рз, в приват не могу.
А давайте сделаем чтоб раз в час посреди экрана появлялась бабушка и говорила "Наркоманы бл$%ь!"? А еще добавим чтоб у нее разное кол-во зубов было и иногда вместо наркоманов были проститутки. Для интереса и разнообразия же...
