Genesyx: Удары на полущитной тактике

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Gentyx

клоны, кинутые на полузащитной тактике, ударяли не только с самой сильной руки, где находится урон.
50/50 , чтобы был коэффициент срабатывания и у руки, где слабый урон

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от из антивещества

Это было бы логично. А так это, простите, идиотизм получается.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от MalDen

Согласен

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от АнтиК...

Против. Где логика бить щитом если есть пуха?

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Gentyx

АнтиК... писал(а):
Против. Где логика бить щитом если есть пуха?
ну вот. будешь и щитом бить и пухой

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от АнтиК...

ну давайте убейте раскачку блокера с пухой....

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Орешниковая Соня

согласилась бы, не будь разницы в аккаунтах, на гуру клоны должны быть поумнее стандартного

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Орешниковая Соня

и вообще, 100 раз надо подумать, прежде чем менять правила, не ломайте что работало годами...есть 100500 проблем в проекте гораздо важнее этой

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от АнтиК...

Орешниковая Соня
+

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Gentyx

АнтиК... писал(а):
Против. Где логика бить щитом если есть пуха?
так 50 / 50 вот логика. и щитом и пухой. ближе к реальности, а не по суевериям, типа если щит - то блочит.
да и в бои ты не ходишь.. со стороны виднее чтоли?))

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Skystorm

Против. Согласен с Соней.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от из антивещества

АнтиК... писал(а):
Против. Где логика бить щитом если есть пуха?

А где логика клонам со щитами вообще бить? Чет я не заметил программного запрета наносить удары щитами.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Gentyx

АнтиК... писал(а):
Против. Где логика бить щитом если есть пуха?
а когда две пухи? рука, где слабый урон типа отмахивается? почему тогда рука с сильным уроном не может блочится

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от из антивещества

Орешниковая Соня писал(а):
согласилась бы, не будь разницы в аккаунтах, на гуру клоны должны быть поумнее стандартного
Есть у клонов тактика, но в описании тактики не указано что на полуатаке клон автоматом выбирает оружие с уроном в качестве бьющего. Эт не перебор, не?

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Поршивец

75/25

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Gentyx

выходит прям тактика иерихона 2х ручки, имея 2 оружия в руках.
50/50 - если два оружия одето
75/25 - если оружие и щит

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Skystorm

Опыт с переработкой работающей годами схемы (в любом направлении) доказал свою неэффективность.
Смысл создавать велосипед.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Сантана

опять велосипеды изобретаете ......всех новаторов в блок я уж предлагал

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Skystorm

И кстати говоря, заметил не раз в боях, вчера и сегодня, что иногда клоны таки бьют слабой рукой, в самые ненужные моменты)) так что хватит и этого

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от [удален]

А не жирно ли клона брокера всегда блочить 4 раза? Про рандом 1 из 100 раундов умолчим, пусть 50/50 тогда уж, а то убивать трудно. А не жирно дамагерам с 2 пушками бить всегда 100% с двух рук? И убивают сразу блин, ну нафик, пусть 50/50 тоже, блочатся иногда. А ну да, всем вообще убрать выбор тактики и пусть все на стандарте будут. Вот заиграет тогда!!! Ах да, к чему это я? Вам заняться нечем? Вам отмены имянок мало? Вы хотите остаток людей разогнать, которые потеряют просто свою раскачку? Хватит уже вредительством заниматься.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Gentyx

Ваще не понимаю, причем тут дамагеры с двумя пушками на атаке.
Так же не понимаю, у тебя раскачка на полузащитной тактике создавалась?
Есть такая раскачка на полузащитной тактике? И кто её потеряет.
так и думали, что именно ты будешь так реагировать.
А я не пойму, почему имея в руках два оружия получается тактика Иерихона

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от [удален]

А почему ты думаешь, что надо по другому? Вроде логично, в руках щит и меч, ты блочишься 2 раза и бьёшь мечем, а ты предлагаешь бить щитом на 0)))

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от [удален]

10 лет игре, всегда было так, ни у кого вопросов не возникало, вдруг приходит гетун, и заявляет, все должно быть по другому. Ты мне объясни лучше, с какого перепуга клоны брокера всегда ставят 100% блока, жирно больно, пусть с вероятностью 50% бьют.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Gentyx

Dark Wizard писал(а):
А почему ты думаешь, что надо по другому? Вроде логично, в руках щит и меч, ты блочишься 2 раза и бьёшь мечем, а ты предлагаешь бить щитом на 0)))
ты вообще читаешь суть предложения? тут топ предложений, а не заявлений
я предлагаю совсем другое. - говорю, почему когда в руке два оружия бьёт именно то, где больше урона. получается как при иерихоне.
и было так не всегда.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от из антивещества

Атака = 100% ударов
Полуатака = 50% ударов, 50% блоков (рандомно как с 1 так и с 2 рук)
Защита = 75% блоков, 25% ударов (рандомно как с 1, так и с 2 рук)

Этому раскладу почти два десятка лет, вполне удачный и комфортный вариант, а главное не вносящий дисбаланса.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Gentyx

это уже другая тема)
моя тема - имея в руках два оружия. сделать 50/50. а не именно, чтобы сильная рука била

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от [удален]

а ведь когда-то так и было, пока удачники ваншотеры не пролоббировали нынешний вариант)
конечно, 50/50 дает рандом и лишает итак излишнего преимущества удачников, что правильно)

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от из антивещества

прст писал(а):
а ведь когда-то так и было, пока удачники ваншотеры не пролоббировали нынешний вариант)
конечно, 50/50 дает рандом и лишает итак излишнего преимущества удачников, что правильно)

100%

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Gentyx

из всех кто против - удачники, криворучки с 900 хп. ещё просят тригг вампиризма изменить)))

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от ~PioneR~

Ну я тут тоже соглашусь, в таких боях больше удачник тот кто попал мимо блока удачника) а если еще и как визарда картинки одинаковые, сиди гадай в какой руке у него уронка одета... а они бьют именно ей

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от ~PioneR~

Тоже не нравится такой расклад... но, можно сделать и не 50/50, не именно такое соотношение, просто привезать к статусам, гуру 80/20, профи 60/40, ну и на стандарте оставить решение за системой) примерно так) многие были бы счастливы, ну кроме "удачников" естевственно...

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от H.i.TMAN

То что автор темы хочет внести это логично - почему? Потому-что такой удар щитом существует и он ошеломляет врага или сбивает с ног. Так же с помощью щита используют парирующую атаку в атакующую руку врага, после чего по нему наносит уже максимальный исходный урон, который только можно нанести(казнь). Тут конечно нет парирования атаки. Но в логике должна быть справедливость. А логично же будет клонам дать выбор 50 на 50. ... Но тут действительно складывается спор не к логике а к действию им так нельзя - это слишком жирно. Мне одно не понятно, вы просто хотите ослабить одноручного игрока с помощью 50 на 50 и или дополнить логику авто выбором с помощью удара одной из его руки. Смотрите что будет: Мало того что однорукий ударник использует два блока в которые не трудно попасть, так ещё и будет наносить свой удар с завищищем от рандома, который может пройти постоянству к атаке щитом или к атаке уронкой. Потеряет же смысл играть с щитом и оружием вместе. Но если сделать используя весы и также логику то 90 к 10(как то так) и выйдет. Потому что в основном любая атака всегда идёт от оружия и непостоянная атака уже со щита - то 90 к 10 будет самое то. Либо оставить как всё есть сейчас и не ломать игру. Мне лично нравится что предложил в конце пионер, но честно другим может не понравится это самое на выходе. Разница ощущаться будет и сильно.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от H.i.TMAN

Всё таки я ошибаюсь с тем что в игре нет парирующей атаки. Она есть. Тобишь: Если удар блочится в щит клона на полузащите, то выйдет удар от сильной руки 100% - это есть парирование. А если уж не бьётся в руку со щитом то там по идеи должен быть рандом от выбора чем бить. ))) Да - это жжжеско.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Gentyx

H.i.TMAN

опять не понял. тема про другое, не про щиты .
а когда 2 оружия в руках, без щитов.
я предлагаю сделать процент удара не только ВСЕГДА сильной руки

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от H.i.TMAN

[quote]Gentyx Ты этой теме дал определения: Что мол пусть используют рандом в полу-защитной тактике? Что я тут мог не понять? Тобишь, для тебя копьё и щит - это не полу-защитный вид тактики? Или ты исключением считаешь что-то конкретно для себя? Что по-твоему тогда кинжал и меч это только полу-защитный вид тактики? Пистолет и меч это что по-твоему? ... Так вот: Суть в том, что если игрок использует два блока и один удар - это полу-защитный вид тактики! С чего ты вообще решил что два меча(вида оружия) только может относится к этой теме(полу-защитному виду тактики)? ... Не слишком ли будет жирно исключать другой инструмент в руке для твоего особенного понятия относящему к полу-защитной тактике играющих? ... Ты сводишь к удару слабой стороне руки исключая при этом статический выбор сильной стороны руки. хмм по 50/50. А что: Если щит в руке и в другой меч. Я не могу ударить с щита по причине, что должно быть по-твоему категория вида атакующего оружия на основе бить на полу-защите. Потому что это в руке не два меча и значит рандома не должно быть... Серьёзно?))) ... Но! На самом деле игрок сам может выбрать ударную свою руку. А клон уже знает выбор и этот выбор лучше всего работает со статусом. Естественно клон бьёт только сильной рукой, но это не логично что нет маленько окна для другова выбора его удара по врагу. Тобешь на выбор удара рандома нет. Тогда атакующей рукой по твоей логике пусть будет только правая рука и пофиг что ты леворукий.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Gentyx

H.i.TMAN
я не знал - "Но! На самом деле игрок сам может выбрать ударную свою руку"
научи как?

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от H.i.TMAN

Gentyx
так этот выбор не относится к удару клонами. Ты и так за свой ход делаешь свои действия. На каждую часть тела два варианта(две клетки). Клон знает выбор - у него он исключительно свой ввиде вашей проблемы на ударную руку. Тобешь клон бьёт всегда сильной рукой. А суть в том что сам игрок бьёт любой рукой - хоть сильной, хоть слабой. Две клетки на выбор. Что тут не знать то)))

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от из антивещества

Че вы за идеологию вцепились мол с меча бить или со щита? Вообще фиолетово. Проблема в том что на атаке клоны всегда бьют уронкой. Если многие скажут что мол это логично, то зайду с другой стороны... Рассмотрим тогда что логичней всего блочить...
Дано: блокер с уронкой и бронёй пузо-руки
Если логично что бить он будет с сильной руки где уронка, то блочить он должен слабые места, а именно голову и ноги, верно? - Верно!
НО!
1) Это создаст ещё больше проблем противникам если они не пробивают броню на руках и корпусе (при условии что не пробивают мощными ударами). Невозможность победить такого соперника из-за отсутствия рандома никак не добавляет интереса и соотв. желания играть.
2) Это создаст проблему самому блокеру если противники шьют броню (например антизащитой), так как заведомо известно что его клоны будут оставлять без блока. В разы станет проще сломать обе руки.

Такой дисбаланс нужен? - Лично я б не хотел.

Моё предложение и вариант выхода из положения я уже описывал выше, повторюсь:

- Атакующая: 100% шанса что клоны будут исключительно наносить удары противнику, с двух рук.
- Защитная: 75% шанса что клоны будут исключительно выставлять блоки, 25% шанса что клоны будут наносить удары с одной или с двух рук (50/50)
- Полузащитная: 50% шанса что клоны будут исключительно выставлять блоки, 50% шанса что клоны будут наносить удары с одной или с двух рук (50/50).
- Стандартная: клоны рандомно выбирают одну из тактик для текущего раунда. При каждом последующем раунде клоны так же рандомно выбирают одну из тактик.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Gentyx

H.i.TMAN

спрошу по другому)
одеваю 2 гос оружия одинаковых, ставлю на полузащитную тактику, почему по логу видно клон бьет, то с левой то с правой руки ? оО я же не задал ему параметры - бей с левой всегда.. рандом же есть..
исходя из твоих слов - "Но! На самом деле игрок сам может выбрать ударную свою руку"

а почему тогда рандома нет, если оружие где больший урон бьёт всегда, а блочит где оружие с малым уроном?

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от H.i.TMAN

Gentyx
так этот выбор не относится к удару клонами. 23.02.2021 22:57:51

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от H.i.TMAN

из антивещества чётка))) но лучше не чего не менять))) имхо.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от из антивещества

H.i.TMAN писал(а):
из антивещества чётка))) но лучше не чего не менять))) имхо.

Если ниче не менять, то ничего и не изменится. А надо менять к лучшему ситуацию в боях и в хаотах в частности.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Skystorm

Можно закрывать. Велосипед уже давно придумали)

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Gentyx

зачем закрывать?
решения не было ещё
не тобой предложено же

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Bugmaster

зачем переизобретать велосипед? видимо какому-то конкретному игроку не нравится тактика какого-то конкретного игрока

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Gentyx

Bugmaster
а с какой целью так сделали? раньше по другому было ведь.
выходит переизобрели прежнее действие
на данный момент не конкретному и не конкретных.
та пофыг,пусть балуются. потом будет - а увеличьте опыт за соклан
можно закрыть.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Skystorm

Bugmaster писал(а):
зачем переизобретать велосипед? видимо какому-то конкретному игроку не нравится тактика какого-то конкретного игрока

+

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от из антивещества

Bugmaster писал(а):
зачем переизобретать велосипед? видимо какому-то конкретному игроку не нравится тактика какого-то конкретного игрока

Конкретный один игрок это:

Gentyx
из антивещества
MalDen
прст
~PioneR~
H.i.TMAN

С таким отношением, проще забить на хаоты чем что-то попытаться изменить. Не играл годами, видимо проще продолжить этим заниматься, раз такие ответы от представителя администрации...

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Уриэль

Поддерживаю!!!!

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Gentyx

а как же велосипеды с работой кулачки противника на игроках, защиты, брони.. - с какой целью велосипеды крутились в тот момент
покажите тот топик, кто предложил сделать при 2х оружиях в руках бьет сильное, если изначально был рандом

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Skystorm

В целом мне все равно ) пусть администрация вернёт мне голду за имянку я перебью ее в именной щит и меняйте механику, как большинству хочется — всем будет счастье) буду бить рукой где пушка)

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Bugmaster

Gentyx писал(а):
Bugmaster
а с какой целью так сделали? раньше по другому было ведь.
Новость от 2013-06-11
Клоны стали умнее: теперь в случае прошивки "полузащита", клоны будут бить той рукой, которая наносит больший урон и блочиться другой.

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Bugmaster

7 лет так работает, и блокеры и удачники с уронками очень часто использовали такую тактику и не было никаких проблем. А у вас одного игрока убить не получается и вы хотите механику боя менять сразу?

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от из антивещества

Bugmaster писал(а):
7 лет так работает, и блокеры и удачники с уронками очень часто использовали такую тактику и не было никаких проблем. А у вас одного игрока убить не получается и вы хотите механику боя менять сразу?

Счастливо оставаться значит)

Ответ в теме [Удары на полущитной тактике] от Mixdan

Оставим, как есть.