Genesyx: личный турнир

Ответ в теме [личный турнир] от КролеГ

03.06.2020, был личный турнир для 13 уровней, все три участника были онлайн, 1 из участников потратился на инъекции, обфус, но в первом же туре два участника были не у ПК и бой закончился в ничью, следовательно третий участник ожидавший боя с победителем так и не смог поучаствовать, как итог: победителя 13 уровней нет, потраченные средства были в пустую, верните ему затраченные средства, и как компенсацию победу в личке и награду.
заслуженный победитель "суп всему голова"

Ответ в теме [личный турнир] от [удален]

кстати - да... насколько я понимаю логику, если бы Супчик попал в первый бой, то турнир бы состоялся...

Цитата из руководства:
Для того, чтобы турнир для уровня состоялся, на него должны записаться минимум 3 человека. И как минимум 2 должны быть в игре, должен пройти минимум 1 бой, иначе турнир на уровне завершиться без победителя

по факту имеем: ТРИ игрока в игре, и состоявшийся бой... неважно с каким результатом... бой БЫЛ и зафиксирована ничья...

Ответ в теме [личный турнир] от Gentyx

ничья это не бой, если судить по хаотам .. наверно система и не засчитала из за этого, просто не повезло,что он не оказался в 1ом бою.
тогда надо сделать Ничьи отдельно для хаотов и туров..
- например. хаот - 4 игрока, 1 ударил ударом с воздуха, но никого не убил , все уснули. = Ничья.. кто получит очки лиги.. двойной опыт и ТО и у кого сгорит 4х опыт, если ничья..и кто вообще получит опыт урон же был .. все спят, урон нанесен , но никто не убит ?
- например ,если все уснули = засчитывается в количество боев по миссии, получается бой был.. но ни у кого не сгорает 2,4 х опыт.
-

Ответ в теме [личный турнир] от [удален]

гетун
по моему в хаотах все нормально с такими ничьими, это в турнирных боях уснувшие умирают и вылетают из боя, в хаотах такого нету, поэтому если один не уснул, он после своего удара с воздуха мог позвать наймов, и т.д.... да и по хаотам в руководстве такие случаи никак не регламентированы... а тут, все условия турнира соблюдены:
- количество записавшихся игроков достаточное;
- больше двух игроков в игре, в наличии;
- один бой состоялся...

поэтому отсутствие победителя в турнире, однозначный баг, из-за которого Супчик получил прямой ущерб (траты на упив) и упущенную выгоду (призовой арт)...

Ответ в теме [личный турнир] от Bugmaster

Кто еще участвовали в турнире на 13 уровне?

Ответ в теме [личный турнир] от [удален]

Bugmaster

Mavr
Нахал
суп всему голова

Ответ в теме [личный турнир] от КролеГ

https://www.genesyx.ru/Battle.aspx?BattleID=12741016
Mavr и нахал
Совсем обленился в логах ковыряться)

Ответ в теме [личный турнир] от Bugmaster

Баг в чем? Вполне правильное поведение, 3 участника, 2 сыграли в ничью по причине отсутствия.

Ответ в теме [личный турнир] от [удален]

Согласен с мышонком. Уснули в бою = отсутствовали = не участвовали = недостаточное количество игроков = турнир не состоялся, победителей нет.
а то взяли моду, обойти с просьбой записаться ради халявного кубка. Кубок надо заслуживать!

другое дело, что супчик мог не сговариваться, а насмотреться на количество игроков и захотеть битвы! (с кем, с мавром? без договорняка находясь в одном клане, хихи), но допустим, такое ведь может в теории повториться в будущем. Мышонок, сделай системное сообщение в чат перед началом турнира (за 2-3 минуты), мол "подтвердите участие в турнире, и кнопочка "подтвердить", и таких ничей почти не станет

Ответ в теме [личный турнир] от [удален]

Bugmaster писал(а):
Баг в чем? Вполне правильное поведение, 3 участника, 2 сыграли в ничью по причине отсутствия.

игроки были В ИГРЕ, это требование прописанное в руководстве... при отсутствии, игрок дисквалифицируется...какое отсутствие?

бой СОСТОЯЛСЯ, в руководстве, есть требование, что бы бой состоялся, требований к его результату нет...
да и я, почему то уверен: если бы бой затянулся раундов на 500, и закончился бы в ничью, результат турнира, был бы тот же...

а на месте судьи, при такой фабуле дела, я бы, вообще молчал... если воспринимать руководство, как закон, то все требования закона были соблюдены идеально... вот только результат выполнения требований подкачал...

Ответ в теме [личный турнир] от Bugmaster

Алгоритм проведения личного турнира очень прост. Есть список игроков кто записался, из него берется по 2 игрока и закидывает в бой, те кто проиграл выбывают, из тех кто остался опять выбирается по 2 игрока и закидывает в бой. В этой конкретной ситуации что возникла алгоритм совершенно верно себя повел. 2 игрока сыграли в ничью, оба выбыли. Игрок что остался не выиграл ни одного боя и ему не с кем играть. Так что победитель не определен.

Ответ в теме [личный турнир] от [удален]

я хоть и защищал мышонка, но тут молчать не могу. в таком случае, стоит менять алгоритм, это чушь. если бы они в кровопролитной битве проиграли вдвоем, то почему должен страдать третий? условия для проведения турнира 3 человека. все трое в полном обмундировании тратятся на обколы, но из-за проигрыша двух, третий зря потратил кредиты? несправедливо прям совсем

Ответ в теме [личный турнир] от [удален]

Полностью согласен, с переобувшимся судьей...

Ответ в теме [личный турнир] от [удален]

Просто П

захотеть битвы! (с кем, с мавром? без договорняка находясь в одном клане, хихи)

последней каплей, приведшей к моему выходу из АЗ был именно турнирный бой на личном турнире....
если в каком то клане, все держится на договорняках, не надо обобщать это, по отношению ко всем... надо изживать эту коррупцию в себе, особенно будучи судьей...

Ответ в теме [личный турнир] от КролеГ

Я согласен с Китом, что за бред, договорняки или нет не ваша проблема, ваша проблема сделать так что бы готовый воевать человек смог поучаствовать в туре и победить, а не эта глупость ничья и нет победителя, если не пересмотрят - я отказываюсь от туров вообще